我們評估了一種口服多激酶抑制劑瑞戈非尼(瑞格非尼)在晚期胃腺癌中的活性。
方法:
我們進行了一項國際(澳大利亞和新西蘭、韓國和加拿大)隨機 II 期試驗,其中患者以二比一的比例隨機分配,并根據晚期疾病的先前化療線(一對二)和地區。符合條件的患者在每個 28 天周期的第 1 至 21 天接受最佳支持治療加 regorafenib 160 mg 或匹配安慰劑,直至疾病進展或發生禁止性不良事件。主要終點是無進展生存期(PFS)。最終分析包括截至 2014 年 12 月 31 日的數據。
結果:
從 2012 年 11 月 7 日到 2014 年 2 月 25 日,共有 152 名患者被隨機分配,產生 147 名可評估患者(瑞戈非尼,n = 97;安慰劑,n = 50);特征是平衡的。組間的中位 PFS 顯著不同(瑞戈非尼,2.6 個月;95% CI,1.8 至 3.1,安慰劑,0.9 個月;95% CI,0.9 至 0.9;風險比 [HR],0.40;95% CI,0.28 至 0.59;P< .001)。韓國的影響大于澳大利亞、新西蘭和加拿大的總和(HR,0.12v0.61;交互作用P< .001) 但在年齡、中性粒細胞與淋巴細胞的比率、原發部位、化療線、腹膜轉移存在、轉移部位數量和血漿血管內皮生長因子 A 方面保持一致。觀察到有利于瑞戈非尼的生存趨勢 (中位數,5.8 個月;95% CI,4.4 至 6.8對4.5 個月;95% CI,3.4 至 5.2;HR,0.74;P= .147)。分配到安慰劑組的 29 名患者在疾病進展后接受了開放標簽的瑞格非尼治療。瑞戈非尼的毒性與先前報道的相似。
結論:
在這項 II 期試驗中,瑞戈非尼(瑞格非尼)可有效延長難治性晚期胃腺癌的 PFS。發現了區域差異,但瑞戈非尼在兩個區域組中均有效。計劃進行 III 期試驗。
該 II 期試驗旨在確定瑞戈非尼(瑞格非尼)在難治性 GC 中相對于預先指定的參考基準(中位 PFS 為 2 個月)的活性,安慰劑組是一個校準組,以評估該參考的適用性。這種設計是有利的,因為安慰劑的結果顯示參考基準過于樂觀,從而使組間的直接比較權重更大。與安慰劑相比,接受瑞戈非尼的患者的進展或死亡率顯著降低,從而證明了瑞戈非尼的活性。
在 INTEGRATE 的設計和啟動后,雷莫蘆單抗(一種抗 VEGF-R2 單克隆抗體)在兩項 III 期試驗中被證明可以提高二線患者的生存率。與安慰劑相比,雷莫蘆單抗作為單藥(HR,0.78;95% CI,0.60 至 1.00;P= 0.047)和與紫杉醇聯合使用(HR,0.81;95% CI,0.68 至 0.96;P= .02)。阿帕替尼(一種口服 VEGF-R2 酪氨酸激酶抑制劑)的中國安慰劑對照 III 期試驗也報告了在難治性胃腺癌中的生存期延長。在我們的研究中,瑞戈非尼組和安慰劑組的中位 PFS 絕對差異與該設置中的其他藥物相似:阿帕替尼(安慰劑的中位 PFS 為 2.6個月vs1.3 個月;HR,0.44;P< .001)和雷莫蘆單抗(安慰劑的中位 PFS,2.1vs1.3 個月;HR,0.48;P< .001)。
INTEGRATE 并非旨在檢測 PFS、生存或 QoL 差異。然而,盡管 58% 的安慰劑組在疾病進展后接受了瑞戈非尼,但在瑞戈非尼組中看到了 OS 改善的趨勢。PFS 獲益和生存趨勢均未伴隨 QoL 下降的證據,但可用的 QoL 信息受到 INTEGRATE 大小的限制。
AE 的頻率和嚴重程度并不比其他瑞戈非尼(瑞格非尼)研究差。在難治性轉移性結直腸癌中的 3 級和 4 級手足皮膚反應和疲勞少于 CORRECT(瑞戈非尼單藥治療先前治療的轉移性結直腸癌)研究。由于藥物吸收或藥物藥代動力學 (PKs) 的種族差異,或由于使用經驗豐富的研究人員更好地管理毒性,瑞戈非尼在 INTEGRATE 中的耐受性可能更好。按區域分析瑞戈非尼 PK 將是令人感興趣的。微信掃描下方二維碼了解更多:
請簡單描述您的疾病情況,我們會有專業的醫學博士免費為您解答問題(24小時內進行電話回訪)